 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 由銅器看商周之際歷史的幾個面向 |
|---|
| 黃銘崇 |
| 中央研究院歷史語言研究所 |
（一）上課大綱： 歷史學家一般而言對於文字材料很敏感，但是對於物質性的東西往往不知如何面對。然而，有很多東西，比方制度、思想、文化、藝術甚至經濟、生態等，卻是透過「物」反應出來或是具體化。所以對於「物」不敏感的歷史學家，就像綁著一隻手的士兵上戰場一般，他／她的歷史相對地狹窄。
這次歷史研習營的主題「物的歷史」，主辦人林聖智教授要我講銅器，我想他不是要我講「銅器的歷史」，而是如何透過銅器與其他物質方面的材料來透視歷史的不同面向。我指定的兩篇半的文章，一篇是美國加州大學柏克萊分校吉德煒教授的 “Archaeology and Mentality: the Making of China”，以及我的兩篇文章：一篇是〈從考古發現看西周墓葬的「分器」現象與西周時代禮器制度的類型與階段〉的前半段，另一篇則是〈殷墟末期的青銅器──從「分器」的角度再探〉。 研讀吉德煒的文章主要是要看他如何從器物（陶器與玉器）去考察人的思維與思想。他的文章同時提供了理論的框架，讓我進入商周之際的討論。接著我打算回到商周之際的銅器與他們出土的脈絡，經過我們的整理與分析以後，銅器如何「告訴」我們比斷簡殘編的傳世材料更多的歷史訊息，甚至得到文字記載所闕如之全新資訊。 （二）指定閱讀資料：
（三）參考閱讀資料：
|
