本文叙述了作者编纂《旧五代史新辑会证》一书的过程，以及出版以后的一些重新思考。
记录五代史事的两部史书，《旧五代史》是依据五代实录改写而成，保留了大量五代历史的第一手文献；而《新五代史》注重史例、文章，关注对于历史人物的道德褒贬。南宋以后《新五代史》盛行，而《旧五代史》则逐渐失传。今本《旧五代史》是清代乾隆年间学者邵晋涵依据《永乐大典》、《册府元龟》等书辑录而成，虽大致恢复了原书十之七八，列入二十四史而流布，但缺收、误收仍多，特别是为避文字狱而任意改动史文，为学者所不满。校订重辑工作从七十多年前提出，但一直没有完成。笔者从十多年前从事此一工作，采取了依据现存文献为依据，在分拆清辑本以后，依据可靠文本重新辑录，并据各种善本文献校改史文，尽力恢复该书的原貌。其中最重要的收获，是对于《册府元龟》等书保存的五代实录及其派生文献，作了逐年逐日和逐人的排比，在完成校补的同时，将实录文献也一并辑出。反思已经完成的工作，觉得在《梁太祖纪》的文本处理、对于清辑本的增删调整和讳改文字的回改，以及五代实录的处理方式，都还可以再斟酌。最后，从士族社会的解体、五代政治运作中的文武分治和经济复苏等方面，谈对于五代社会变化的一些看法。