上課大綱：
演講者試圖透過地理資訊系統(GIS) 的協助提供一個歷史解釋，既可以說明清代臺灣番租的坐落與的數量，也可以更有效的說明熟番地權各種類型及其變化發生的時間與原因。
（一）熟番地權的政治經濟學：國家剝削說VS理性國家說
- 國家剝削說（施添福）：掠奪者與漢人的幫凶
- 理性國家說（邵式柏）：以精雕細琢的治理技藝 (statecraft) 來形容清廷的臺灣統治。
（二）經驗結果的呈現與檢驗
既存理論最大的 puzzle 在無法確定理論所預測的最後結果：熟番地權的數量與坐落
- 施添福的流離說理論命題所預測的經驗結果：新竹案例
- 邵式柏的族群安定現狀說理論命題所預測的經驗結果：臺北案例
- 土地申告書新竹地區普查數據（清末281庄，逐戶統計）
熟番地權集中在特定地帶，熟番地權保護因地帶而寬嚴不一。探討熟番地權的坐落與性質變化，地帶是不容忽略的面向。
（三）歷史解釋的重新建構：族群政治與熟番地權
- 重新配置(reallocation)
熟番作為夾心層族群的族群結盟政策→三層制的族群分佈（生番在內、漢人在外、熟番居間）。
- 熟番地權演變的因果位階
特惠保護的「番大租」制應納入乾隆時期三層制族群分布制度設計下的一環來理解，族群政治佔有較高的解釋位階。
思考問題：
歷史解釋提供可以幫助我們推演出整個歷史過程的解釋架構。地理資訊如何改變及貢獻於歷史解釋？
- 確認指涉實存的歷史訊息 (fact or fiction)：文本（一般所指的史料）、空間資訊、數據等。
（但不僅止於傳統史學的如實再現。）
- 針對特定的結果提供一個考慮進時間性 (temporality) 的因果解釋，並進行經驗檢證 (mutual interrogation of theory and evidence)。（但並非針對普同性必然法則的重複驗證，如自然科學可以不斷重做的實驗。）
指定閱讀：
- 柯志明，〈理性的國家與歷史的機遇：清代臺灣的熟番地權與族群政治〉，《臺灣史研究》6.2（2000），頁1-76。
參考書目：
- 柯志明，《番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權》（臺北市：中央研究院社會學研究所，2001）。
|
