左方項目選單區
本所研究人員
兼任暨通信研究員
退休暨離職研究員
訪問學人
人才培育計畫
本所同仁著作目錄
 
姓  名:王道還(Daw-hwan Wang) 通俗科學網個人簡介
電子郵件:dwang@gate.sinica.edu.tw 
連絡電話:02-26523106
學  歷:美國哈佛大學人類學博士候選人
經  歷:本所助理研究員(1982.8-)
本人未來的研究主題之一,是「十九世紀西方醫學傳入中國史」。本人擬詳細爬梳這一過程,以刻劃中國傳統醫療的特性。這個計畫,靈感得自本人過去的研究成果。第一是關於安陽殷墟頭骨的族屬問題:本所李濟、楊希枚兩位先生曾斷定這批頭骨的形態駁雜,因此包括不同種系的成員。這個結論是錯的,事實上中國大陸自新石器時代起,直到現代,所有出土的人骨都呈現同一個形態類型。頭骨形態並不是血緣關係的可靠指標。第二是中國學術傳統的內部邏輯:歷代傳入的西學或所謂的科學方法,在中國學術史上,都有自成一格的表現模式。唐代一行的天文學、清代王清任的解剖學、甚至現代中國的體質人類學,都印證了這個結論。然而西方現代醫學傳入中國後卻沒有發生逾淮成枳的結果,本人要探索的,便是其中的關鍵所在。

論文

  1. 論《醫林改錯》的解剖學──兼論解剖學在中西醫學傳統中的地位,《新史學》6,1(1995),頁95-112。
  2. 史語所的體質人類學家──李濟、史祿國、吳定良、楊希枚、余錦泉,《新學術之路——中央研究院歷史語言研究所七十周年紀念文集》(臺北:中央研究院歷史語言研究所,1998),頁163-187。
  3. 人會繼續演化嗎?,葉李華主編,《科幻研究學術論文集》(新竹市:國立交通大學出版社,2004年12月),頁133-146。

書評

  1. 順天而應人──評B. Fagan著《聖嬰與文明興衰》,《歷史月刊》143(1999),頁111-115。
  2. 我們都是非洲人──評Cavalli-Sforza, L. L.著《人類大遷徙》,《歷史月刊》149(2000),頁118-123。
  3. 惡向膽邊生(評Evil-inside human cruelty and violence, by Roy F. Baumeister, 1997),《科學人》試刊紀念版,(2002),頁128-130。
  4. 性象的奧秘(評《性別天生》、《男生女生大腦不同》?),《科學人》2002.7 。

會議論文

  1. 大音希聲/眾聲喧譁:論語言與人類的認知演化,「文化、語言與認知」討論會(臺北:中央研究院民族學研究所,1998.5.16)。
  2. 論王清任的醫學研究,「中國十九世紀醫學」研討會(臺北:中央研究院歷史語言研究所,1998)。
  3. 人類認知演化的特色,中正大學哲學系、張昭鼎紀念基金會、陽明大學通識教育中心、科學月刊主辦,「第七屆張昭鼎紀念研討會」(臺北:陽明大學活動中心,2000.4.29-30)。
  4. 中國道家與西洋胚胎學的界面一科學家,「李約瑟百年誕辰科技史國際學術研討會」,國立科學工藝博物館、中央研究院社會科學研究所合辦(2000.12.8-9)。
  5. 天行有常 天何語哉──再讀《天演論》,「第八屆張昭鼎紀念研討會」(臺北:國立臺灣師範大學,2001.4.21-22)。
  6. 大學教授在翻譯事業中的問題與角色,「『生產、閱讀與教育』──檢視當前臺灣的翻譯工業與翻譯文化」會議(臺北:臺灣大學思亮館,2001.5.26-27)。
  7. 論科學社群的社會責任,發表於「張昭鼎紀念研討會」(臺北:國立陽明大學,2002.5.18-19)。
  8. 嚴復譯《天演論》,宣讀於日本國際學術研討會「文本翻譯與文化脈絡:晚明以降的中國、日本與西方」( 2005.7.25-27 )。

編輯整理

  1. 王道還編寫,達爾文作品選讀(包括選讀、導讀、翻譯)(臺北:誠品書店,1999)。

翻譯

  1. 王道還譯,Jared Diamond著,《第三種黑猩猩》(The Third Chimpanzee)(臺北:時報出版公司,2000)。
  2. 王道還譯,Richard Dawkins著,《盲眼鐘錶匠》(The Blind Watchmaker)(臺北:天下遠見文化出版公司,2002)。
  3. 王道還譯,Merryl Wyn Dvaies著,《達爾文與基本教義派》(臺北:果實出版社,2003)。
  4. 王道還譯,《醫學簡史》(Blood & guts: a short history of medicine, by Roy Porter, New York: W. W. Norton, 2002)(台北市:商周出版公司,2005年10月)。
    《醫學簡史》勘誤﹝2006.5﹞

其他

  1. T. W. Deacon, Daw-hwan Wang & A. Carpenter, Similarities and Differences in the Laminar Organization of Corticocortical Connections in Rats as Compared to Monkey, Society for Neuroscience Abstracts 15 (1989), p. 283.
  2. T. W. Deacon, Daw-hwan Wang & J. Connell, Laminar Patterning of Corticocortical Connections in the Rat, Society for Neuroscience Abstracts 17 (1991), p. 1019.

回上一頁回首頁 至上

電話:(02)2782-9555 地址:台北市南港區115研究院路二段128號
傳真:(02)2786-8834 服務信箱: ihp@asihp.net
Copyright©2008 Institute of History and Philology. All Rights Reserved