「中國法制史學會」成立至今，已有二十四年之久。在歷屆德高望重理事長的領導下，雖曾多次舉辦國際學術研討會，也出版了多部法制史論文集，並也持續推動各項頗有價值之研討活動，惟仍可惜始終缺乏一本足以紀錄本會學術活動的「史書」，也沒有一個可以提供會員發表研究成果的場所，更欠缺和世界各國法制史學者互相交換資訊與心得的刊物；這是我多年來一直感到美中不足、深感遺憾的地方。本人有感於此，認為有必要發行一份高水準的刊物來消除上述遺憾，並發揚本地學者研究法制史的潛力。今年春季，經黃源盛秘書長全力贊成並精心擘劃，再加上本會各理、監事的鼎力支持，現在終能出版眼前這份創刊號，實是非常值得慶祝欣慰的一件事。

在此值得特別指出的是，本刊取名「法制史研究」，是富有深長意義的。它不僅代表本會自此每年舉辦之活動與研究有了文字記錄，更重要的是，這同時反映了我們所研究的對象，將不僅限於中國法制史上各類典章制度的生成、演變與發展範圍中，我更希望日後大家能將研究視野擴展到以下四個面向：

一、法文化的比較研究
例如，比較日本明治維新與清朝維新運動的法制改革；台灣傳統固有法與外來繼受法的衝擊與問題；英、美陪審制度的比較等等。

二、科技整合的研究
法律思想與法制史的整合，如分析傳統中華法系的性格與特色；三民主義、五權憲法與中華民國的法制建設；馬克斯思想與大陸中國的法制。法制史與法社會學的整合，如清末幫會與中華民國的革命運動；大陸少數民族的婚姻習俗與中華人民共和國的婚姻法制。人類學與法制史的整合，如藏族的宗教信仰與西藏民族法制；台灣九族原住民的種族與自治區的規劃等。

三、台灣法制史的研究
台灣曾受外國侵占、統治，如受西班牙、荷蘭的佔領，明朝鄭成功、清朝和日本的統治，它們的占領或統治對台灣法制產生什麼影響；日本的台灣殖民政策對台灣法制的影響；台灣司法制度的建立與發展等等。

四、外國法文化與法制史的研究
外國歷史哲學與法制史方法論、外國法文化與法制史的研究與介紹。如日本法史時代的區分，日本江戶時代法制的探討，羅馬法典的研究，英國普通法的源流，德國法與羅馬法的關係；拉丁美洲國家法制與天主教教會法的關係等等。

總之，本刊是向廣大學界開放的，雖然我們倡導中國法制的研究，但是立足台灣，指向中國，視野實係遍及地球世界各國。希望有關法制史的卓見、傑作，都能踴躍投稿本刊。也盼望本會會員用心灌溉這片同屬大家的學術園地，讓它年年開出燦爛的花朵，展現出多采多姿的風貌。誠心歡迎各界投稿交流。至於本刊有任何需要改進之處，也深望各位讀者與專家學者都能不吝批評指教。